日期:

2015年3月6日星期五

在电机控制中使用热磁路断路器的优点是什么?


 

在行业中有两种常用的电机控制系统方法。传统方法是 3组件系统 如果安装断路器,磁性接触器和热过载继电器以控制和保护电机。然而,工程师和技术人员发现了解决方法出现了一些问题。问题主要是由于系统中电机保护的不兼容。

电气代码,如NEC 430 要求电机控制电路应提供热保护和磁保护。热电片ENTECTIC保护电路防止过载和锁定转子状态,而磁保护保护电路免受短路状态。

图1。 


NEC 430提供的规定可以基于图1中描述的电路来实现,其中断路器,磁性接触器和热过载继电器进行控制和保护电动机。这种方法被称为  3-组件系统.

三个组件系统是NEC 430的理想解释,它假设断路器是瞬时行程(仅磁场行程)断路器,否则如果它是逆时间(热和磁跳)它是冗余的。 

但是,如果它是多余的,它并不意味着我们无法再使用逆时间断路器以及热过载继电器。如果我们查看电动机启动器的控制电路,则没有其他方法可以将逆时间断路器(模塑外壳)集成到除安装过载中继之外的该电路。过载继电器与逆时间断路器(冗余)一起使用的主要原因之一是过载继电器具有可与控制电路串联连接的触点。

问题


虽然三个组件系统是遵循NEC 430的最佳方式,但一个人应该意识到在这种情况下的事实 热保护  and the 磁保护 是两个单独的单位。因此,当替换任一组分时,它易于错配。当任何这些组件不匹配时的最坏效果是保护装置的不协调。

在三个组件系统中,除了一件事之外,冗余或非冗余并不重要 - 保护系统的“协调”。协调意味着在故障状态期间,最靠近故障的上游保护应该首先绊倒。虽然我们可以假设在设计电机控制电路的工程师中,但基于精确的计算和代码要求选择了组件的适当额定值。然而,在维护期间,在维护期间不会遵循同样的可能性。

用不同于被替换的规格取代破坏组件不是任何工厂中的罕见情况。这是在需要立即解决方案的技术问题时发生,并且没有可用的备用符合上述组件的确切规范。或者只是技术人员对保护系统的协调不了解。

解决方案

 

解决方案是采用使用 2组件系统 如在图2中描述,其中仅使用热磁路断路器(TMCB)和接触器。 


图2.两个组件系统

基于图2,模压壳体断路器在电动机启动器中不再进入电机启动器,因为热磁路断路器在一个单元中具有内置过载继电器和磁力跳闸机构。意思是,解决了更换期间规范不匹配的脆弱性。

如何使用热磁断路器


热磁路断路器能够保护电机免受过载和短路,VIZ:

短路保护

只要在TMCB之后即可将磁性接触器连接如图3所示。通过来自电机来自电机的磁性接触器的线电流也将通过TMCB。因此,如果下游故障,则此单元将清除故障,就像模压案件断路器一样。当然,在施加这个单位的短路保护中,不要忘记使用上游保护装置进行协调研究。

图3. TMCB防止短路保护

超载保护

热磁断路器包含通常隐藏在本机下部的接触平台。卸下盖子并将联系人块放在平台内,您可以像传统的过载继电器一样使用它。

图4. TMCB防止过载

结论

在维护过程中,这是我们在维护期间更换电机的保护,然后我们正在更换热保护和磁保护,因为它作为单个单元出来。消除了由于人为错误或任何其他原因具有非协调保护装置的风险。

资源


  • 施耐德电动手册
  • 协调电机电路保护,艾伦 - 布拉德利

2 comments

Hello! Thank you for this thorough information! I want to install thermal magnetic circuit breakers too, but I don't know what brand is better to choose. I have read that Schneider is quite qualitative.But when I was looking for its products here http://hardware.eu/schneider I couldn't find exactly thermal magnetic breakers. Do they produce it?

你好!这是一个伟大的博客,你可能会发现鼓励我的有趣。我们将继续尽最大努力提高我们在所有方面的努力,以更好地提供我们的客户和社会的标准。 معداتإنشازيد


意思意思

流行帖子